Profesjonalizm zależy od jakości kształcenia menedżerów, ta zaś od jakości wiedzy przekazywanej przez wykładowców. Jakość wiedzy jest tym większa, w im większym stopniu wiedza o zarządzaniu jest poznawczo ugruntowana.
 |
Okładka rekomendowanej publikacji |
|
Od specjalistów kształconych na wydziałach zarządzania oraz szkołach biznesu publiczność oczekuje umiejętnego organizowania i prowadzenia firm, przedsiębiorstw, instytucji, spółek, czyli organizacji. Dotyczy
to zarówno organizacji gospodarczych, jak i administracyjnych, edukacyjnych i pozarządowych. Warunkiem wysokiej jakości zorganizowania dowolnej organizacji jest profesjonalizm organizatorów. Profesjonalizm zależy od jakości kształcenia menedżerów, ta zaś od jakości wiedzy przekazywanej przez wykładowców. Jakość wiedzy, z kolei, jest tym większa, w im większym stopniu wiedza o organizacji i zarządzaniu jest poznawczo ugruntowana. Jest to wiedza służąca praktyce w sensie, jaki nadawał jej Tadeusz Kotarbiński: „Wydaje się także zasadne twierdzenie, że w umiejętnościach teoretycznych przeważają operacje czysto myślowe, w przypadku natomiast umiejętności praktycznych prawdziwe jest twierdzenie przeciwne. Terminu przeważają użyto tu w podwójnym znaczeniu; oznacza on zarówno obejmowanie większej całości, jak i lepszą odpowiedniość dla osiągnięcia danego celu. Upraszczając powiemy, iż w przypadku umiejętności teoretycznych więcej jest obmyślania niż manipulacji i to manipulacja jest służebna w stosunku do obmyślania, w przypadku zaś umiejętności praktycznych jest zazwyczaj przeciwnie, tj. manipulacje są zarówno ilościowo, jak i hierarchicznie nadrzędne w stosunku do obmyślania” *.
Taką właśnie umiejętnością (dyscypliną, nauką) praktyczną jest teoria organizacji i zarządzania, której – podobnie jak innych dyscyplin praktycznych – wyróżnikiem metodologicznym jest projektowanie. Projektowanie zaś polega na koncepcyjnym przygotowywaniu działań zanim zostaną wykonane, bowiem jest to bardziej sprawne (efektywne i ekonomiczne) oraz ocenione ze względu na ich kontekst aksjologiczny (etyczność). Umieć projektować, to umieć podejmować decyzje wsparte siłą argumentu, a nie argumentem siły, czyli plus ratio quam vis - by przypomnieć słowa z inskrypcji umieszczonej w Collegium Maius Uniwersytetu Jagiellońskiego. Temu właśnie służyć powinna poznawczo ugruntowana wiedza dostarczana menedżerom różnych specjalności przez uczelnie ich kształcące. Kształcenie zaś oparte na takiej wiedzy jest kształceniem odpowiedzialnym. Sprawom takiego kształcenia poświęcona jest obecna konferencja organizowana pod patronatem Caux Round Table Polska.
Jest to już VII doroczna konferencja organizowana przez Centrum Etyki Biznesu. Konferencja ta, podobnie jak konferencja zorganizowana w roku 2001, otwiera w Polsce debatę nad inicjatywą Organizacji Narodów Zjednoczonych znaną pod nazwą Global Compact. Tym razem inicjatywa ta ma postać Sześciu Zasad Odpowiedzialnego Kształcenia Menedżerów. Podobnie jak przed sześciu laty, tak i teraz zaszczyceni jesteśmy obecnością Szefa Przedstawicielstwa UNDP w Polsce – witam Panią Ambasador Annę Darską z należnym Jej szacunkiem, radością oraz nadzieją na odnowienie zapoczątkowanej wcześniej efektywnej współpracy. Czynie to z tym większym zadowoleniem, że w bieżącym roku Uczelnia nasza została przyjęta do sieci placówek akademickich czynnie uznających Global Compact jako wzorzec odpowiedzialnego postępowania i kształcenia.
Zebrane w książce artykuły stanowią pokłosie konferencji. Ze względu na międzynarodowe znaczenie artykułów bezpośrednio nawiązujących do standardów Odpowiedzialnego Kształcenia Menedżerów publikujemy je w języku angielskim. Pozostałe prace prezentowane na konferencji udostępniamy na CD stanowiącej integralną część publikacji.
Oddając książkę do rąk Czytelników liczymy na aktywne włączenie się wszystkich osób i instytucji zaangażowanych w kształcenie menadżerów we wdrożenie standardów tego kształcenia w sposób odpowiedzialny.
Wojciech Gasparski
* T. Kotarbiński, 1971, The Methodology of Practical Skills: Koncept and Issues, Metaphilosophy, Oxford, Vol. 2:2, pp. 158-170 (quoted after: Prakseologia, Part II, Dzieła wszystkie, Ossolineum, Wrocław, s. 341 + 342
RESPONSIBLE MANAGEMENT EDUCATION
Edited by
Wojciech Gasparski
Centre of Business Ethics (CEBI)
Kozminski University, Warsaw Poland
www.cebi.pl
Academic and Professional Press
Warsaw 2008
www.waip.com.pl
ISBN 978-83-61408-12-3
ISBN 978-83-89437-00-6
Contents
Introduction, Wojciech Gasparski (CEBI)
Addresses
· Manuel Escudero (Head, Global Compact Networks & Academic Initiatives UN GC Office, New York)
· Anna Darska (Head of the Office, UNDP Poland)
· Simon Piccard (Executive Director, European Academy of Business in Society, Brussels)
· Tadeusz Krężelewski (President, Caux Round Table Poland)
· Andrzej K. Kozminski (Rector Kozminski University)
Papers
1. Responsible Management Education, Wojciech Gasparski (CEBI)
2. The „Ideal Type” o fan Successful Manager and Methods for Responsible Management Education, Witold Kieżun (Koźminski University)
3. Trends in Management, Jacek Sójka (EBEN Poland)
4. Responsible Business: the Challenge for Management Education, Bolesław Rok (CEBI)
5. “Ethical Flaws” at the Start-up Stage of a Company: The Basic Dilemmas in Teaching Corporate Governance to the Management of Small Companies, Jerzy Cieślik (Kozminski University)
6. Teaching Responsibility or Responsible Teaching: Afterthoughts in the Context of The Principles of Responsible Management Education, Agata Rudnicka & Janusz Reichel (Lodz University)
7. Education of Managers: Between Vocational and General Education or Abort the „Opening Mind”, Janina Filek (Cracov University of Economics)
8. Seminars on Total Quality Management, Andrzej Blikle (A. Blikl, Ltd.)
9. Educating for Total Participation Management: Past Experience and Prospect for the Future, Ryszard Stocki (Jagiellonian University)
10. The Cognitive Model of Ethics Education: A Case Study, Anna Lewicka-Strzalecka (CEBI)
11. Dilemmas and Paradoxes of Busioness Ethics Education: What Makes Economists So Ambiguoes?, Tomasz Dołęgowski (Warsaw School of Economics)
12. Forming Managers’ Attitudes and Codes of Ethics, Dariusz Bąk (CEBI)
13. Responsible Education of Managers at the Universities in Cracow, Aleksandra Stanek (Oswiecim State Professional University)
CD with all contributions attached to the book